teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re^6: トランスの  形状

 投稿者:かつ  投稿日:2022年 1月 3日(月)16時53分48秒 238.net042124109.t-com.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.23124[元記事へ]

>  何か不都合はございませんか?
あくまで考えられる可能性として、ですがw
トリファイラ巻で複数の二次巻線を強固に結合させるということは、一次巻線との結合度が
低くなる可能性は否定できませんね。もし一次巻線との結合度が下がれば、当然に高域特性
が劣化します。

どっちにしろ 1stポールはトランスが持つので、仮にそうだとしても負帰還後の特性に大差
は無いでしょうけど、最大出力帯域幅が狭くなる(スリュー率が低くなる)かもしれません。

そのせいかどうかは存じませんが、マッキンはトランスも自社製造していて門外不出、どこ
もあの形式を出さなかったのは、あのトランスが作れなかったからだ、とは言われてますな。
本当かどうかは知りませんがw

実際に作られた菊池さんや ありとさんに、本当の所を伺いたいところです。

あと、トランスの問題点ではありませんけど、カソード側とプレート側の振幅が同じなので、
ドライブ回路が面倒だってのはありますわねw 実際、マッキンの回路は独特ですわな。
 
 

Re: Re^4: トランスの  形状

 投稿者:マイカ  投稿日:2022年 1月 3日(月)16時40分18秒 opt-220-208-15-193.client.pikara.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.23126[元記事へ]

> >何か不都合はございませんか?
>
> マイカさん、どういう不都合を考えているのか、もう少し具体的に話してくださいな。
> この一行だけでは、私には何を言いたいのか分かりませんです。
>
 菊地さん、おめでとうございます。
 マッキントッシュのCSPP、すでにご存じの筈ですよ、無防備で負帰還ループの中に入れると?
 

Re: Re^4: トランスの  形状

 投稿者:菊地  投稿日:2022年 1月 3日(月)15時56分49秒 j116105.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
返信・引用
  >何か不都合はございませんか?

マイカさん、どういう不都合を考えているのか、もう少し具体的に話してくださいな。
この一行だけでは、私には何を言いたいのか分かりませんです。

おっと、申し遅れましたです。
皆様、明けまして おめでとうございます。

 

Re: Re^4: トランスの  形状

 投稿者:masuda  投稿日:2022年 1月 2日(日)18時25分45秒 46.1.151.118.dy.dtn.ne.jp
返信・引用
  >何か不都合はございませんか?・・・・
トランスメーカの宣伝文句に、特製のスンバラシイ「カットコア」というような文句がある
のですが、本来、コアをカットすると、せっかくの高μを低下させることになります。
また、カットする工程やカット面を平面研磨する必要があり、なにもわざわざ手間暇かけて
せっかくの高性能コアを切り刻む必要があるの?というのが、第一印象です。
ですが、コアをカットしてギャップコアとすると小さいコアで高電圧、大電流に耐えるコア
として使用することができます。正直、コストダウンができるということですね。
ならば、カットコアなんてかっこつけないで、正直、ギャップコアと言えばいいのでしょう
が、ギャップでは商品イメージが悪いのか誤解を招くのか分かりづらいです。
 

Re: Re^4: トランスの  形状

 投稿者:マイカ  投稿日:2022年 1月 2日(日)14時46分27秒 opt-220-208-15-193.client.pikara.ne.jp
返信・引用
  > No.23120[元記事へ]

> マッキントッシュの PP は、まさに今話題の CSPP の亜種ですなw
> あの形式を試した人に聞いたことがありますが、トリファイラ巻だかしてあって、ちゃんと
> あれで CSPP と同様にスイッチング歪みを抑えられるんだそうで。
>

 何か不都合はございませんか?
 

超三フローティングppBTLアンプその後

 投稿者:ゆうき  投稿日:2022年 1月 2日(日)13時24分57秒 223.126.231.222.megaegg.ne.jp
返信・引用 編集済
  あけましておめでとうございます。
超三極フローティングppBTLアンプ(超三極SBOアンプ)その後
回路図 https://userimg.teacup.com/userimg/6403.teacup.com/teddy/img/bbs/0023071.jpg
B電圧260V 2W出力 性能は少しアップしましたが、問題の音はつまらなくなりました。
 

あけまして おめでとうございます

 投稿者:klmnji  投稿日:2022年 1月 1日(土)21時58分38秒 p2196038-ipngn8602sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
返信・引用
  あけまして おめでとうございます
今年も宜しくお願いいたします
猛吹雪だった大晦日が明け、元旦の午前中は快晴の北海道です。
2022年を占う天気となってくれればと祈っています。
写真の左に写っているのは空知川で、全面結氷しました。
 

新年

 投稿者:マイカ  投稿日:2022年 1月 1日(土)17時05分3秒 opt-220-208-15-193.client.pikara.ne.jp
返信・引用
  おめでとうございます。  

Re^4: トランスの  形状

 投稿者:かつ  投稿日:2022年 1月 1日(土)15時45分32秒 238.net042124109.t-com.ne.jp
返信・引用
  > 直流を流すことのないネットワークコイルでギャップの入ったものを見たことがあります。
> Luxの物でギャップは1mm程度、ベーク板が挟んでありました。BHカーブの非直線性を嫌っ
> てギャップを付けたのかなと思いましたが、大振幅用なのですか。

ラックスマンのカットコアのやつですね。
確か、フォステクスからも同様の製品が出ていたように思います。
どちらも、カットコアのオートトランスに中間タップを設けた ATTだったと思いますが、私
はあれは何故カットコアなのか不思議でしたw というのは、トウィータ用ですから DC は
入らないし、ATT なんですから、低域の大振幅の為には巻き数を増やせば、インダクタンス
が幾ら大きくなっても問題にはならないので。

ネットワークコイルでカットコアを用いた例は結構あって、これは大振幅のためにある程度
巻いて、かつインダクタンスを適正値にするためなのだと思います。思うに、ATT も流れで
同じような製法にしただけなんじゃないかと?w
インダクタのラインがそのまま使えるとか、そんな理由かもしれません。

> 確かマッキントッシュPPアンプでは、PPなのにこのBH非直線性を嫌ってわざとギャップ有
> のPPトランスを使ったとか。

マッキントッシュの PP は、まさに今話題の CSPP の亜種ですなw
あの形式を試した人に聞いたことがありますが、トリファイラ巻だかしてあって、ちゃんと
あれで CSPP と同様にスイッチング歪みを抑えられるんだそうで。

なお、喪中に付き、新年のご挨拶は控えさせていただきます。
 

元旦。

 投稿者:宮沢  投稿日:2022年 1月 1日(土)11時40分59秒 ZP075014.ppp.dion.ne.jp
返信・引用
  おめでとう御座います。
お世話になっております、今年も宜しくお願いします。
朝は零下6度でしたが、よく晴れて富士山が美しい元旦となりました。

 

ご挨拶

 投稿者:P  投稿日:2022年 1月 1日(土)10時25分3秒 KD106155003017.au-net.ne.jp
返信・引用
  あけましておめでとうございます。
 

Re: Re: トランスの  形状

 投稿者:masuda  投稿日:2021年12月31日(金)21時06分9秒 46.1.151.118.dy.dtn.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.23116[元記事へ]



直流を流すことのないネットワークコイルでギャップの入ったものを見たことがあります。
Luxの物でギャップは1mm程度、ベーク板が挟んでありました。BHカーブの非直線性を嫌っ
てギャップを付けたのかなと思いましたが、大振幅用なのですか。

確かマッキントッシュPPアンプでは、PPなのにこのBH非直線性を嫌ってわざとギャップ有
のPPトランスを使ったとか。

ファインメットはそれ自体アルミ箔のような薄いもので非常に柔らかいので鳴きやすいの
かもしれませんね。
実際物をいじると、各部品が改めて機械的な構造物であることを思い知らされることが
多々ありますね。

 

Re: Re: トランスの  形状

 投稿者:かつ  投稿日:2021年12月30日(木)21時37分48秒 238.net042124109.t-com.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.23114[元記事へ]

>  ニーズは思ったより豊富なようです、
中華製のナノ結晶コア(つまり≒ファインメットですがw)のトロイダルコアのカッティング
ギャップを指定して作って貰って、トウィータの ATT トランスを作った事があります。

ギャップを入れたのは、ネットワーク・フィルタのインダクタンスと共用させるためで、それ
には特定のインダクタンスが必要になりますが、かと言ってある程度の巻数が無いと低周波の
振幅が取れないので、コアのμを低くして巻数を増やす必要があったためです。

ところが、試してみたらこれが使い物にならない。
カットした部分に、何も入っていないために、大入力で盛大にトランスが鳴き出しましたw
鳴き止めにエポキシでも充填してやらないと、実用に耐えないようです。
 

Re: Re: トランスの  形状

 投稿者:masuda  投稿日:2021年12月30日(木)17時58分52秒 46.1.151.118.dy.dtn.ne.jp
返信・引用
  磁性体コアメーカは、電磁鋼板、フェライト含めより高透磁率の性能を研究開発しているよう
ですが。磁束密度となると、ほとんど変わり映えしないのが悩みです。確かスネークの式とか
あって磁束密度には限界があるとのことです。トランス、インダクタの用途とすると、直流を
流すチョークやシングルトランスではギャップが必須です。スイッチング電源でも最も多く
使用されるフライバック式でもギャップが必要です。使う側からすれば、比透磁率が、500
~5,000までの品種を揃えてくれれば、ギャップ不要で助かるのですが。
 

Re: Re: トランスの  形状

 投稿者:マイカ  投稿日:2021年12月30日(木)16時33分13秒 opt-220-208-15-193.client.pikara.ne.jp
返信・引用
  > No.23113[元記事へ]

> > No.23112[元記事へ]
>
>
> トロイダルトランス、いいですね。
> シングルの場合は、もともとつなぎ目のないトロイダルコアを無理やりカットしなければなら
> ず、この不条理にトランスメーカはもはや、笑ってしまうしかないようです。

 ニーズは思ったより豊富なようです、
磁性体には、
フェライト(焼結)~アモルファス~パーマロイ(フープ材)等まで豊富に揃っております。
 

Re: トランスの  形状

 投稿者:masuda  投稿日:2021年12月29日(水)18時05分12秒 46.1.151.118.dy.dtn.ne.jp
返信・引用
  > No.23112[元記事へ]


トロイダルトランス、いいですね。
シングルの場合は、もともとつなぎ目のないトロイダルコアを無理やりカットしなければなら
ず、この不条理にトランスメーカはもはや、笑ってしまうしかないようです。
 

Re: トランスの  形状

 投稿者:マイカ  投稿日:2021年12月29日(水)15時39分51秒 opt-220-208-15-193.client.pikara.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.23108[元記事へ]

> ・・・・・トランスの最大印加電圧になりますね。 電源トランス系では振幅値り・・・

 トロイダルトランスは如何でしょう?
 

Re: RE:トランスの

 投稿者:masuda  投稿日:2021年12月29日(水)03時23分44秒 46.1.151.118.dy.dtn.ne.jp
返信・引用
  昔のCQ誌で、こんな製作記事がありました。
双三極管、確か12AU72本でAMワイヤレスマイクを作る。RF発振、AF変調部を作り、残った
1ユニットを電源整流ダイオードの代わりに使う。動作し始めは良いのですが、しまいに
整流に使ったユニットが赤くなり、その後、管内が真っ黒になったと。
きっとTVから抜き取ったジャンクダマなので、惜しくもなかったのでしょう。
 

Re: RE:トランスの

 投稿者:かつ  投稿日:2021年12月27日(月)22時53分3秒 238.net042124109.t-com.ne.jp
返信・引用
  > No.23109[元記事へ]

> 12BH7A 一本のPushPullで何W出るか? というアホな実験に着手中であります
高耐圧で少電流となれば、それこそ、CSPP の出番ではないかと?w
 

RE:トランスの

 投稿者:紺屋  投稿日:2021年12月27日(月)22時42分20秒 124-144-66-210.rev.home.ne.jp
返信・引用
  12BH7A 一本のPushPullで何W出るか? というアホな実験に着手中であります
この板を読んで寝たら、今朝がた12BH7Aが赤熱発火する夢を見た(ホント)
最大出力時は定格大幅超過するので・・・リアルすぎる
 

レンタル掲示板
/642