《《《真空管オーディオなんでもありの掲示板》》》

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>趣味 ]

キーワード: 真空管自作オーディオ

[PR] バイト過払い京都の求人・転職中古車査定

[ teacup. ] [ 掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ ブログ ] [ チャット ]

全1000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

A3600

投稿者：吉田です投稿日：2009年 7月 4日(土)01時59分37秒

菊池様毎々お世話になります。前回のご指示のようにテストしてみました。以下がその結果です。 ①6AQ8を抜いたらノイズが消えました。 ②３結にしたら、動作は安定しているように思います。 ③出ているノイズは片方だけで、しかもノイズ側の真空管6260の　近くのコンデンサ（0.47μF630V)に触るとブーンとさらにノイズが増えます。　おそらくこのコンデンサが不良ではないかと思います。なお、真空管6260を差し替えてみたら問題なく作動しております。基盤の半田付けは全てやり直しているので、その点は問題ないかと思いますが、その他の問題が考えられるでしょうか？よろしくお願いします。　吉田

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：上條投稿日：2009年 7月 3日(金)20時12分20秒

もしかして、パーツをきっちり平行に並べたり配線を綺麗に束ねたり、そうする必要からリード線や配線コードの長さを決めたりとか、氏家さんを見習った実装をしていませんか。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 3日(金)19時02分10秒

北野屋さま仰せの通り、18dBのNFBが小生の実力と認識しています。40年前はその時代なりにもう少しマシだったような気がします。そこで、音の良し悪しは技術的にやれるところまでやって初めて判断できる、または判断すればいいのですから、やはり20dBは達成したいので、これから色々挑戦していこうと思います。＞高耐圧の数１０pFのコンデンサーを信号ラインとグランドとの間に挿入する　この「信号ライン」とは具体的にはどの部位をさすのですか？高耐圧が必要なのはBかプレートなのでしょうが。

重複

投稿者：北野屋投稿日：2009年 7月 3日(金)17時54分43秒

下記失礼しましたついでに一言周波数特性が良ければ良い音とは限らないと思います帰還量も多ければ良いと言うものではないでしょうご自分の気に入った音を探すのは　ご自分でないとできませんというのが下記の趣旨です　　　失礼しました

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：北野屋投稿日：2009年 7月 3日(金)17時37分25秒

グランドからの浮いた金属が無いとの事ですから発振（寄生発振）のようですねとりあえずNFの量を変化させノイズが聞こえない程度のNF量があなたの実力なのですこのタイプのアンプはうまく作製すれば－３０dB程度までの負帰還がかけられます無帰還で１－２ｍＶのノイズは出ますので気にする必要は無いでしょう手当ての方法としては　出力段のプレートに１０Ω程度の抵抗を直列に挿入する　高耐圧の数１０pFのコンデンサーを信号ラインとグランドとの間に挿入する　アルテック型に改造してテストしてみる　各グッリドに1kΩ程度の抵抗を直列に挿入する　PK反転段のヒーターバイアスをかける　その他　・・・　たくさんありますここから先はご自分でやってみるしかないです

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 3日(金)17時27分27秒

北野屋さま　ＪＡ４ＦＨＢさま　ぺるけさま取り敢えずの対策結果を報告します。＜結論＞19dBのNFBを18dBに変更。このレベルでキュルキュル音は勿論、オシロでの発振も認められなくなりました。＜経緯＞その後色々計測していると、先ず、無帰還時の発振と思ったのはどうもノイズだったようです。オシロで観測していると、19dBのNFB時は左右共、ボリュームのMINの位置付近（直前の1°から2°を含む）とMAXの位置付近（同左）で1MHzの発振があり、中間では発振しません。ボリュームの両端だけで発振するのは、ボリュームにも問題があるようですが、それだけの所為ではないはずです。そこで30kΩのトリマー抵抗をつけて徐々に負帰還を変化させたところ、18dB付近まではなんとか行けることを見つけました（無帰還時18mVで1Vだが400mVで2.82Vとなった）。この状態で方形波を入れたところ40kHz程度なら補正Cを並列接続しなくてもなんとかなりそうな波形であった。＜今後＞１．この状態で暫く安定性を見た上で、再度特性を計測する。必要に応じ、高域補正をする。２．折角のWilliamson Ampなので、やはり20dBのNFBに挑戦したい。ボリュームの交換またはボリュームとバランス回路の廃止。　　初段を中心にした配線の見直し。その他。今後ともご指導よろしくお願いします。

AMPの発振

投稿者：JA4FHB 投稿日：2009年 7月 3日(金)14時24分26秒

私の場合はEL34(6CA7)３結PPのAMPでしたが、位相反転（ﾐｭﾗｰﾄﾞ型）の出力からEL34のグリッドへ渡る配線が位相反転段の初段回路を通過していたためシールド線を使用しているのに右側CHが高域発振してしまいました。対策は初段回路からなるべく離してシャーシーの隅に沿わして配線し直す事で解決しました。全段の回路の利得が高いとシールド線を使用しても発振するのですね。シールド線を２芯にするとかアースの処理を変えるとか色々やって見ましたが距離を稼ぐのが一番効果的でした。状況が違うかも知れないので参考になるかどうか？

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 3日(金)13時26分23秒

北野屋さままずは事実関係を報告します。１．オシロによる発振の確認（1kHz正弦波入力）結果は①現状ＮＦあり　Ｌ　100pF補正　1.36MHzの正弦波確認　　　　　　　　　　　Ｒ　 50pF補正　1.34MHzの正弦波確認　ＲＬ共に発振？　　　②ＮＦ用Ｒなし　Ｌ　100pF残置　1.44MHzの正弦波確認　　　　　　　　　　　Ｒ　 50pF残置　1.39MHzの正弦波確認　ＲＬ共に発振？　　　③ＮＦ用Ｒなし　Ｃなし　ＬＲ共一山（半波長）にして拡大して見ると、細かいギザギザの線で描かれた1kHz正弦波を確認。　　　　　　　　　　　Ｒの方が心持ちギザギザが大きい。高い発振音で1kHzが変調されているのでしょうか。ＲＬ共に発振？　　　但し、②と③では件のキュルキュル音はでません（というか聞こえません）。　　　　因みに、入力0で出力を見ると波長20μSの鋸波状の波形がＬはP-P2mV、Ｒは同1mV発生しています。これは残留ノイズの波　　　　形でしょうが、大変汚い波形です。２．ボリュームの筐体は、オシロを見ながら接地したり離したりしましたが、波形の変化も音の変化もありません。以上の結果では、ＮＦなしでも発振しているということでしょうか？しかもボリュームでないとすると、配線の仕方の問題とか？となると、レイアウトから変えていかないとダメなのでしょうか？アドバイスをお願いします。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 2日(木)23時05分47秒

北野屋さま早速のアドバイス、ありがとうございます。すぐにやりたいのはやまやまですが、一度落ち着いて、明日トライします。結果はまた報告致します。しかし、この掲示板はこのところ小生関係の書込みばかりで、少々気が引けます。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：北野屋投稿日：2009年 7月 2日(木)20時08分11秒

それはですね　原因は二つ考えられます一つ目は発振ですね　NFをはずしてSPをつないで聞いてみてください入力に正弦波を入れ　SPをつないだ状態で　NFの有り無し出力をオシロで見てください利得が大きいですから　ボリュームに注意です二つ目はアースから浮いた金属の存在ですたとえば　ボリュームを内蔵しているのでしたらその筐体をアースに落とします

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 2日(木)18時32分57秒

北野屋さま　ぺるけさまそれが完成ではないのです。オシロで波形を見ながら調整したので、その段階では問題がなかったのですが、いざスピーカーを繋いだら、Ｌ側のみ極小音量時及び無入力大音量時（フルボリュームの意）ピュルピュルという小さな音が聞こえます。音がしない時でも、スピーカー端子に手をふれると同様に小さくピューと鳴きます。大ショックですが、今から対策です。もう一度波形を観測しなおしです。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：北野屋投稿日：2009年 7月 2日(木)17時09分56秒

tannoyist さん完成ですね私も五年前にこのタイプのアンプを作りましたそしてぺるけさんにもご試聴いただきました拙文ですがここにまとめています http://www.aikis.or.jp/~kitano/99.html

可能性としては、

投稿者：ぺるけ投稿日：2009年 7月 2日(木)17時08分19秒

＞アンプの電源ONから10秒程度は一旦0.6mVもの値を示しますが、これはどこかが異常ということではありませんでしょうか？出力管が動作しない状態ですから出力トランスが拾った電源トランスからの漏洩磁束ではないでしょうか。アンプが動作し始めて負帰還の効果が出れば-19dBすなわち1/9になるので目立たなくなるわけです。そういうことであれば、トランスの配置を変えればもっと減るでしょうし、ちゃんとレイアウト設計できていれば0.1mvを割れると思います。まあ、すべては多量の負帰還でかき消されていますから、結果オーライでいいんじゃないでしょうか。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：ぺるけ投稿日：2009年 7月 2日(木)16時40分51秒

＞初段のカソード抵抗はＮＦＢ用に分割して、カソード側にバイパスコンデンサーを抱かせれば誘導が減るということでしょうか？これはヒーターが交流点火の場合です。すでに直流点火しているのでしたら関係ない話です。なお、測定時に複数を測定器をつなぐと一般にすべての測定機器ごとに結果は悪く出ます。たとえば、オシロと歪率計を両方つなぐと、観測波形は乱れるわ、歪は増えて表示されるわ、ということになりますし、ノイズも増えます。また、測定系のアースが長くなったり分岐すると方形波形は必ずといっていいくらい乱れます。まあ、そのへんのことはオシロの取説にも書いてあると思います。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 2日(木)13時27分47秒

ぺるけさま残留ノイズの測定法について既報告のデータは、関連する測定器の電源を全てONにし、アンプ試験ワークベンチ（ぺるけさまのHPのものを参考にさせていただいています）を経由して測っておりましたので、この機会に念のため、電子電圧計のみONにしその他（オシロ、低周波発振器、歪率計）をOFFにしたところＲＬ共ほぼ0.14mVになり、ワークベンチ経由をやめて直接電子電圧計に繋いだところ0.10mVとなりました。前者の場合は、アンプのシャーシ－やワークベンチに手を触れると0.12mVに下がります。しかし、後者では、同じことをすると0.12mVに増加します。厳密な試験は所詮小生のテスト環境では望むべくもありませんが、これらの結果から、一応「0.1mV以上ではあるが0.2mV以下である」と結論付けてよいのでしょうか？なお、アンプの電源ONから10秒程度は一旦0.6mVもの値を示しますが、これはどこかが異常ということではありませんでしょうか？

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 2日(木)12時34分10秒

ＡＲＩＴＯ＠伊吹山麓さま仰るとおりで、データは取ってあります（エクセル入力が面倒でグラフには反映していません。不親切なグラフで申し訳ありません）。150k -5、180k -10、225k -6、290k -10、525k -20となっており、確かに225kに盛り上がりがあります。しかし、19dBものＮＦＢ後の盛り上がりで、しかも0dB以上に頭を出しているなら問題ですが、-6dBレベルなので、一般のＯＰＴの周波数特性からすると極めてスムーズな減衰特性と理解しています（氏家アンプのＯＰＴは「円滑この上ない減衰のトランス」と氏家さんが賞賛されるシロモノですが、210kの-15dB辺りに減衰の段があり、これが20dBの負帰還後には250kになんと+5のピークとなって現れています。勿論これは50pFで±2dBに押さえ込んでおられますが）。なお、10Hz以下のグラフがないのは、面倒だからではなくて、小生のジェネレーターに10Hz以下がないためです。念のため申し添えます。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 2日(木)08時25分13秒

ぺるけさま＞初段のカソードが抵抗一本なので　初段のカソード抵抗はＮＦＢ用に分割して、カソード側にバイパスコンデンサーを抱かせれば誘導が減るということでしょうか？　もしそうなら、利得は下がってもＮＦＢを減らせばよいのでやってみようと思います。

み：自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹山麓投稿日：2009年 7月 2日(木)08時11分51秒

>やはりOPTの性格だと思います無帰還時のＦ特と比較されたらよく判るかと思います。 >140kHzで－3dBと、特にピーク・ディップがないのは救いです。－３ｄＢまでしか測定せずに、ピークディップが無いという判断は出来ないのではないかと思います。可能であればもう少し高い周波数まで測定されることをお勧めします。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：tannoyist 投稿日：2009年 7月 1日(水)23時35分15秒

ぺるけさま確かに、残留ノイズはなんとか今の半分の0.2mVにはしたいと思っています。12AU7は全て直流点火していますので、なお更不満なのです。改善に挑戦します。高域の低下は、このOPTを使ったアンプ（KT88ULPP60W）の時から気になっていて、今回の製作の動機の一つでもありましたが、やはり大分改善されたとはいえ同様の傾向なので、やはりOPTの性格だと思います。しかし、140kHzで－3dBと、特にピーク・ディップがないのは救いです。素直な減衰特性のOPTのようです。氏家アンプは100Hzの歪率もよく揃っているのはなにかテクニックがあるのかもしれませんね。過去の記事を探してみます。なにかヒントがあるかもしれません。

re 自作ウィリアムソンアンプ

投稿者：ぺるけ投稿日：2009年 7月 1日(水)23時02分57秒

＞100Hzの歪率が他に比べ異常に低いこと高帰還アンプだとそうなるのが普通です。その典型がオペアンプ。＞周波数特性が10KHzから既に僅かとはいえ下降し始めている出力トランスが原因ではないかと。ほかにはちょっと思い当たりません。 19dBも負帰還をかけたのに残留ノイズが大きいのは元々高利得の過ぎるのが原因です。初段のカソードが抵抗一本なのでここでハムを拾っているんではないかと思います。

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》